Nintendo neaga folosirea imaginilor AI in campania My Mario
Ce s-a intamplat si de ce a aparut controversele
Nintendo neaga folosirea imaginilor AI in campania My Mario. La inceputul anului 2026, Nintendo s-a pomenit in centrul unei controverse destul de neobisnuite, dar tot mai frecvente in epoca tehnologiei: acuzatii ca ar fi folosit imagini generate cu inteligenta artificiala in cea mai noua campanie de marketing – “My Mario”.
Postata initial pe retelele sociale si website-ul oficial al companiei la finalul lunii decembrie 2025, campania a atras atentia rapida a fanilor si a criticilor deopotriva, nu doar pentru tonul jucaus si nostalgic al mesajelor sale, ci mai ales pentru aspectul neobisnuit al catorva ilustratii. Cu detalii extrem de bine conturate, efecte vizuale sofisticate si o estetica care parea “prea perfecta”, multi au speculat ca Nintendo a apelat la AI pentru a crea aceste materiale vizuale.
Nintendo raspunde rapid: “NU folosim AI in creatiile noastre vizuale”
Fara sa stea prea mult pe ganduri, Nintendo a emis un comunicat oficial prin care neaga categoric ca imaginile din campania “My Mario” ar fi fost generate cu ajutorul inteligentei artificiale. Potrivit companiei, toate ilustratiile au fost create “manual” de catre echipa lor interna de artisti, asa cum s-a procedat mereu pentru franciza Super Mario.
“Nintendo nu utilizeaza tehnologii AI pentru crearea continutului vizual din aceasta campanie sau din alte proiecte de marketing. Toate imaginile sunt realizate de catre artistii nostri grafici profesionisti” – se spune in declaratia transmisa pentru Nintendo Life.
De unde a inceput totul? Utilizatorii din online au observat detalii suspecte
Revolta a pornit in special de pe platformele Reddit si X (fost Twitter), unde mai multi utilizatori pasionati de grafica digitala au facut analize pixel cu pixel ale imaginilor din campanie. Acestia au sustinut ca anumite trasaturi – cum ar fi modul in care luminile se reflectau pe nasul lui Mario sau textura ciudata a elementelor de fundal – “tradau” originea generativa AI, fiind asemanatoare cu artefactele intalnite frecvent in randul imaginilor create cu Midjourney, DALL·E sau Stable Diffusion.
Concluziile fanilor:
- Luminile si umbrele erau prea perfecte
- Textura unor obiecte nu respecta coerenta stilului Nintendo
- Siluetele personajelor pareau usor distorsionate in anumite ilustratii
- Textul din unele imagini arata a fi generat – problema frecventa in AI art
Aceste detalii vizuale i-au determinat pe multi sa creada ca Nintendo “a mers pe scurtatura”, apelind la AI pentru a reduce timpul si costurile de productie a materialelor de promovare.
De ce e atat de important daca imaginile sunt sau nu generate cu AI?
Intr-o lume in care inteligenta artificiala devine tot mai accesibila si mai puternica, dezbaterile despre granitele dintre creativitate umana si generare automata devin intens emotionale. Pentru multi artisti si fani ai brandului, Super Mario nu este doar un produs cultural, ci o parte din copilarie si din patrimoniul imaginatiei colective.
Cand Nintendo este acuzat ca ar fi folosit AI intr-o campanie emotionala si personalizata, cum e “My Mario”, publicul simte ca se pierde autenticitatea si conexiunea umana din spatele brandului.
Pe scurt, nu e vorba doar de tehnologie, ci de incredere si identitate.
Ce e campania “My Mario” si de ce a trezit atatea emotii
Lansata pentru a marca peste 40 de ani de la aparitia primului joc Super Mario Bros., campania “My Mario” vine cu o idee foarte simpla dar eficienta: Nintendo le cere fanilor sa impartaseasca povestile lor personale legate de Mario, fie ca sunt despre jocuri, jucarii, desene animate sau experiente din familie.
Platforma online dedicata permite utilizatorilor sa recreeze scene din jocurile preferate cu propriile amintiri si avataruri personalizate.
Tot aici sunt publicate si vizualuri ilustrative ale conceptelor de “Mario personalizat” – iar exact aceste imagini au starnit suspiciunile legate de AI.
Ideea din spatele initiativei:
- Reimprospatarea brandului Mario pentru noile generatii
- Activarea comunitatii de fani vechi, bazata pe nostalgie
- Pregatirea terenului pentru lansari viitoare pe Switch 2
Industria de jocuri si AI: o relatie complicata si in dezvoltare
Nintendo nu este singurul gigant din gaming care se confrunta cu intrebari despre utilizarea AI in continutul artistic. Cu avansurile tehnologice din 2024 si 2025, sistemele generative de tip text-to-image au devenit incredibil de realiste. Mari publisheri ca Ubisoft, Square Enix sau Activision Blizzard experimenteaza (mai discret sau mai pe fata) cu AI pentru teaser visuals, storyboarding sau asset-uri de fundal.
Totusi, in Japonia – tara de origine a Nintendo – codul etic profesional din cultura dezvoltatorilor de jocuri ramane foarte traditional. Multi prefera arta desenata manual, pixel art sau 3D pur realizat de oameni, considerand AI-ul o unealta secundara, nu o solutie de baza.
Legislatie si drepturi de autor: un alt motiv de ingrijorare
Folosirea AI in creatia vizuala nu ridica doar probleme de transparenta sau autenticitate, ci si intrebari legale. Cine este de fapt “autorul” unei imagini create cu AI? Daca un artist nu a desenat efectiv ceva, dar AI-ul s-a antrenat pe lucrarile altora, mai avem de-a face cu drepturi de proprietate intelectuala valide?
Nintendo, fiind un brand extrem de atent cu protectia IP-urilor sale (mai ales cand vine vorba de Mario), probabil ca vrea sa evite orice aluzie la folosirea continutului generativ – mai ales fara garantii legale si fara control 100% asupra rezultatului final.
Reactia fanilor: sustinere masiva, dar si suspiciuni persistente
Chiar daca declaratia oficiala a Nintendo a reusit sa linisteasca o parte a publicului, pe forumuri si in comentarii online continua sa existe voci sceptice. Unii sustin ca “sigur au folosit AI si doar nu vor sa recunoasca”, in timp ce altii apara vehement decizia companiei si sustin munca artistilor grafici care au lucrat la acea campanie.
Ambele tabere par sa tina foarte mult la brand si la imaginea Mario, ceea ce arata cat de importanta e transparenta si comunicarea deschisa in era AI.
Privind spre viitor: ce inseamna acest incident pentru marketingul in gaming?
Indiferent daca imaginile respective au fost realizate cu AI sau nu (Nintendo sustine ca nu!), cazul “My Mario” e un semnal clar pentru toti creatorii din domeniul jocurilor video: publicul devine tot mai vigilent in identificarea continutului creat artificial.
Concluzii pentru specialisti si fani:
Ce am invatat din acest caz:
- Transparanta este esentiala, mai ales cand tehnologia avanseaza rapid
- Fanii observa detalii minuscule, iar increderea se construieste greu si se pierde repede
- AI poate fi un aliat, dar si o sursa de controverse – depinde cum e folosit
Concluzie
Campania “My Mario” ar fi trebuit sa fie o celebrare pozitiva a legaturii dintre fani si brandul iconic Nintendo. In schimb, dezbaterea despre originea imaginilor a dominat primele zile ale promovarii. Pe viitor, probabil ca vom vedea branduri mari oferind clarificari proactive despre folosirea AI, tocmai pentru a evita astfel de momente tensionate.
Intre timp, jucatorii din toata lumea continua sa-si aminteasca de primele lor aventuri cu Mario – fie ca au fost pe NES, SNES, Nintendo 64 sau Switch – si sa-si creeze noi amintiri in lumea jocului pe care il iubesc.
Cu siguranta ai inteles care sunt noutatile din 2025 legate de inteligenta artificiala, daca esti interesat sa aprofundezi cunostintele in domeniu, te invitam sa explorezi gama noastra de cursuri dedicate inteligentei artificiale din categoria AI HUB. Indiferent daca esti la inceput de drum sau doresti sa iti perfectionezi abilitatile, avem un curs potrivit pentru tine.

